Orzecznistwo Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach podatkowch

Najnowsze, październikowe orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawach podatkowych: spółka, która wybudowała w Warszawie most i Trasę Świętokrzyską, na razie nie musi zwracać budżetowi ponad 25 mln zł z tytułu odliczonego kilka lat temu VAT.

Najnowsze, październikowe orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawach podatkowych: spółka, która wybudowała w Warszawie most i Trasę Świętokrzyską, na razie nie musi zwracać budżetowi ponad 25 mln zł z tytułu odliczonego kilka lat temu VAT. WSA w Warszawie uznał bowiem 19 października br., że izba skarbowa niejasno i niedokładnie wyjaśniła powody, dla których zakwestionowała owo odliczenie (III SA 1103/03).

(...) WSA stwierdził jednak, że nie zgadza się z podatniczką, że organy naruszyły art. 19 ust. 1 starej ustawy o VAT, uznając, że konieczne było powiązanie wydatków z czynnościami opodatkowanymi. Rzeczywiście dopiero nowelizacja tej ustawy z 2000 r. wprowadziła wprost taki warunek, ale zdaniem sądu także wcześniej niemożliwe było odliczenie, gdy podatnik wykonywał jedynie czynności zwolnione czy niepodlegające VAT.
Przyczyną uchylenia decyzji były jednak względy proceduralne. Chodziło o to, że izba nie wyjaśniła swojego stanowiska dostatecznie jasno i szeroko. Nie określiła kwoty zobowiązania i zwrotu, posługiwała się pojęciem "czynność okazjonalna" niewystępującym w ustawie o VAT, nie przesądziła jednoznacznie, czy spółka w ogóle wykonywała czynności opodatkowane.
(...) Totolotek TOTO-MIX wygrał przed WSA spór z izbą skarbową o ok. 1 mln zł VAT, którego domagał się w związku z zapłaceniem tego podatku od umowy licencyjnej obejmującej także usługi serwisowe. 26 października br. WSA w Warszawie podzielił jego racje (III SA 2230/03). (...) WSA uchylił decyzje organów podatkowych, ale tylko dlatego, że naruszyły one zasadę swobodnej oceny dowodów, nie zebrały wystarczającego materiału na poparcie swoich tez. Nie przekonały sądu, że usługi wykonywane przez licencjodawcę miały jedynie charakter serwisowy. Nie wykluczyły, że w grę mogła wchodzić także licencja.
(...) Jeśli podatnik zakwestionuje złożoną wcześniej deklarację, to urząd skarbowy musi ustalić prawidłową wysokość jego zobowiązania i ewentualnej zaległości, orzekł 13 października WSA w Warszawie (III SA 7146/03). (...) WSA uchylił postanowienie izby o zaliczeniu nadwyżki VAT na bieżące zaległości podatkowe firmy. Podkreślił, że byłoby to możliwe tylko wtedy, gdyby fakt istnienia nadpłaty oraz zaległości nie budził wątpliwości. Gdy jest na tym tle spór, organ powinien ustalić właściwą kwotę podatku. Sąd zgodził się natomiast z organami, że w 2002 r. korekta była możliwa jedynie na korzyść budżetu.
(...) Jeśli urząd skarbowy może odnaleźć tylko jednego z członków zarządu upadłej spółki, to właśnie od niego ściągnie całą zaległość podatkową przedsiębiorstwa. 14 października br. NSA orzekł, że jest to zgodne z przepisami (FSK 569/04). (...) NSA uznał, że organy podatkowe postąpiły prawidłowo i uwzględnił kasację. Za szczególnie istotne sąd uznał to, że urząd przeprowadził postępowanie wyjaśniające wobec każdego z członków zarządu. Ustalił przyczyny ich odpowiedzialności, ale nie miał innego wyjścia, niż zwolnić z niej dwie osoby, których nie znalazł. W takiej sytuacji nie pozostawało mu nic innego, jak wyegzekwować całą kwotę zaległego podatku i odsetek od jedynego wspólnika, który pozostał. Sąd zauważył, że ordynacja podatkowa w kwestii zasad egzekucji odwołuje się do kodeksu cywilnego. Z niego wynika, że wierzyciel może żądać całego świadczenia od jednego z dłużników.